EL PAÍS DIGITAL SACO UN ARTICULO QUE ES DE IMPORTANCIA PARA LOS LECTORES SOBRE EL FRAUDE DE LOS CASINOS.

La verdad que espero no desaparezca trasladandolo para demorar más el caso y vuelvan a desaparecer pruebas (Apretadas en otro archivo) El fiscal  Sr. Perez por favor que no renuncie ya que recordaran que por apretar a poderosos tuvo que renunciar el Juez  Sr. Petraglia. (Un Juez honesto)Espero nadie interfiera con el poder Judicial ya que parece que todo es muy raro. La verdad que hay que destapar este caso si es que hay algo turbio. Caiga quien caiga no importa el ruido que realice, si hay algo de verdad en todo esto. "DEJEN ACTUAR A LA JUSTICIA"(Periodista ZARZA hasta aquí)AHORA COMIENZA LA NOTA DEL PAÍS DIGITAL. Domingo 04. Setiembre 2011- Montevideo, Uruguay.                   ¿Serán solo ineptos? Parece que la idea dentro del Frente Amplio es politizar el tema del pedido de procesamiento de Mariano Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli por el caso de los casinos municipales. Se ha manejado incluso que tanto el presidente Mujica como el ex presidente Tabaré Vázquez se "solidarizaron" con los ex. Jerarcas municipales, expresión que supone (Real Academia de por medio) "adherido o asociado a la causa o empresa de alguien". Allá ellos, en este país hay libertad, son mayores de edad y pueden expresar sus ideas y regir sus conductas como les plazca.

La cuestión no es buscar conspiraciones ni fantasmas, sino dejar que actúe un poder del Estado, independiente, y que llegue a las conclusiones que sus largas indagatorias (el pase a la justicia fue a mediados del 2007) determinen. Y, tal vez, entonces, podamos tener respuestas a algunos interrogantes.

1) Durante la gestión de Arana al frente de la Intendencia, con Muñoz como Secretaria General y Rosselli como Director de Desarrollo Económico, los casinos tuvieron una pérdida de 14 millones de dólares (de los dólares de antes, no de estos pesitos) en el período 2000-2005. Al frente de la Dirección de Casinos (que incluía dos salas) se encontraba el Cr. Juan Carlos Bengoa y como asesores Orestes González y José Luis Antúnez. Los tres, y otros más, ya fueron procesados.

¿Es normal que dos casinos, administrados además por la misma persona, den pérdidas? ¿Es normal que esas pérdidas se extiendan por cinco años en forma ininterrumpida? ¿Es normal que los superiores jerárquicos de esa dependencia no se enteren (y podrían sorprenderse) de lo que está ocurriendo? ¿Es normal que nunca se lo haya llamado para pedir explicaciones y adoptar medidas para terminar con esa sangría?

2) En el año 2002 se sustituyó el sistema tradicional de explotación directa de los slots o tragamonedas de propiedad municipal, por el arriendo de los mismos. Una investigación del semanario Brecha llegó a la conclusión de que los adjudicatarios del nuevo servicio de "maquinitas", contratados sin ningún llamado a licitación o concurso de precios, tenían ciertos lazos de parentesco con los jerarcas intervinientes, se repetían los nombres o distintas empresas tenían el mismo domicilio. Incluso se abonó el arrendamiento de numerosos slots que ni siquiera estaban registrados (Tribunal de Cuentas).

¿Es normal que la contratación de estos servicios se haga en forma directa? ¿Es normal que distintas empresas del ramo tuvieran el mismo domicilio? ¿Es normal que se repitan nombres en las distintas empresas? ¿Es normal que exista, parentesco o vínculos con los jerarcas contratantes? ¿Es tan insignificante el dinero que mueven los casinos como para que ningún jerarca pregunte, estudie o pida informes sobre esta operativa?

3) Por ahí surgió la idea de refaccionar las instalaciones del casino Parque Hotel y que los costos de las obras no los asumiera la IMM, sino los interesados. Peritajes realizados dentro de la órbita judicial apuntaron a irregularidades en las donaciones por US$ 276,350,33, admitidos y agradecidos por escrito por el Director Rosselli, pero de los que no hay asientos en la contabilidad municipal: ni figuran como ingresos. Las únicas constancias de su existencia son las notas que Rosselli envió a varias empresas vinculadas con casinos, agradeciendo su aporte y los registros de la empresa encargada de recibir las colaboraciones, cuyo titular también fue procesado con los jerarcas de casinos.

¿Nadie, salvo Rosselli, se enteró de ello? ¿Nadie preguntó cómo se financiaban las obras del Parque Hotel? ¿Nadie se sorprendió por la ausencia de asientos contables?

El procesado ex Director de Casino, Juan Carlos Bengoa, siempre afirmó que "no podía tomar ninguna decisión política sin consultar" y que sus superiores jerárquicos estaban al tanto de sus decisiones. El Tribunal de Apelaciones que entendió tiempo atrás en un pedido denegado de libertad provisional de Bengoa afirmó en su resolución que las pruebas que restan "permitirán (o no) arribar a la convicción suficiente para vincular a otras personas al proceso, entre ellos jerarcas municipales de entonces (…) Podrán demostrar lo que sostienen los defensores respecto a que todos estaban en conocimiento de la gestión de Casino (…) y que todas las medidas se tomaron con conocimiento y de conformidad por los mismos. O también -concluye- podrán demostrar lo contrario, que los jerarcas confiaron en Bengoa y su equipo al punto que omitieron la diligencia mínima en el contralor del subordinado y fueron engañados o, en alternativa menor, eran ineptos en el ejercicio de los cargos que desempeñaban".

¿Ineptos dos ministros y el subdirector de la OPP (Rosselli) de la administración Vázquez? Puede ser, pero no son inimputables. [e-mail]