Blogia
REVISTA CÓDIGO 3

MILLONES DE DOLARES PODRÁ PERDER EL PAÍS SI GANA Philip Morris Y CON ESE DINERO SE PODRÍAN PAGAR MUCHAS OTRAS NECESIDADES

MILLONES DE DOLARES PODRÁ PERDER EL PAÍS SI GANA   Philip Morris Y CON ESE DINERO SE PODRÍAN PAGAR MUCHAS OTRAS NECESIDADES

 -ASI COMO PROHIBO UNA COSA, TE LEGALIZO LA OTRA!!!  ¿QUE LES PARECE? Ustedes se preguntaran es buena para la salud la marihuana hace daño a la salud también se deben de preguntar prohibieron el cigarrillo pues hace mucho daño al ser humano y es pasible a una enfermedad en especial los pulmones. el cáncer, y otras como el aparto respiratorio. Claro que es bueno entender que Lo que el cigarro, me pareció hasta lógico que se prohibiera, ya que lo que uno debe de cuidar es la salud. Solo pregunto nada más la marihuana los doctores dicen que es perjudicial también y en escala muy fuerte por cierto, ya que deja a las personas como si estas fueran zombies “Incoherentes” Y les va desgastando las neuronas en una forma que los deja anormales a los seres humanos. Pero parece que poco les importa a este gobierno poder sacarla a luz con una ley que hace que se legalice la misma. Claro que están esperando por el Diputado Pérez del Frente Amplio, Quien solicito una prorroga de días para pensarlo 31 de Julio hasta fin de mes y sus compañeros parlamentarios oficialistas le dan ese tiempo. Pensamos que la va a votar y que esta haciendo cartel para hacerse conocer más pues si tuviera fe en lo que piensa hace lo que tenga que hacer sin esperar a nada. Esto es lo que va a pasar con estos hechos de notoriedad,  Las consecuencias del abuso de marihuana.   Serie de reportes de investigación

Agudas (presentes durante la intoxicación) 

  • Deterioro de la memoria a corto plazo
  • Deterioro de la atención, el juicio y otras funciones cognitivas
  • Deterioro de la coordinación y el equilibrio
  • Aumento en el ritmo cardiaco
  • Episodios psicóticos.

Persistentes (duran más que la intoxicación pero no siempre son permanentes)

  • Deterioro de la memoria y las habilidades para el aprendizaje
  • Deterioro en el sueño.

A largo plazo (efectos acumulativos del abuso crónico)

  • Puede llevar a la adicción
  • Aumento en el riesgo de la tos crónica y la bronquitis
  • Aumento en el riesgo de la esquizofrenia en personas susceptibles
  • Puede aumentar el riesgo de ansiedad, depresión y síndrome amotivacional.*

*Estos son síntomas o trastornos que ocurren concurrentemente con el consumo de marihuana. Sin embargo, las investigaciones aún no han determinado si la marihuana es la causa o si simplemente está asociada con estos problemas mentales.

                 la   Philip Morris  Quien le está realizando un juicio político va a usar para su defensa lo de la marihuana ya que es nociva como el cigarrillo y este gobierno la desea legalizar. Usted sabe cuantos millones de pesos pierde el país. Y con ese dinero se podría dar aumentos a quienes están bajo la línea de lo que tendrían que pagarle (Este es el comienzo)  Tabacalera Philip Morris demanda a Uruguay

Verónica Psetizki

Montevideo

Philip Morris demandó al Estado uruguayo por cercenar su derecho a utilizar sus marcas registradas.

La tabacalera Philip Morris International (PMI) presentó una demanda contra el Estado uruguayo en busca de una reparación económica por las medidas adoptadas por el gobierno del ex presidente Tabaré Vázquez contra el consumo de cigarrillos.

La multinacional argumenta que tres normativas perjudican sus inversiones en el país y cercenan su derecho a utilizar sus marcas registradas.

Uruguay, por su parte, denunció ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU, que el país "sufre el ataque de las tabacaleras". Así lo aseguró el secretario de la Junta Nacional de Drogas, Milton Romani, ante durante una reunión de esa Comisión, en Viena.

Una de las medidas aprobadas por el gobierno en marzo de 2009, prohibió vender distintos tipos de presentaciones de una misma marca de cigarrillos. Eso significó para la empresa retirar siete de los 12 productos que vendía en Uruguay.

El director de comunicaciones regulatorias de PMI, Morgan Rees, dijo a la publicación International Trade Daily que si bien la intención de la resolución era evitar el uso de términos engañosos en las etiquetas, como el "lights", que pudieran llevar al consumidor a pensar que un producto era menos peligroso que otro, "a través de las normas reglamentarias se llegó mucho, mucho más lejos".

Al tener que retirar productos de plaza, como el Marlboro GoldMarlboro Green yMarlboro Blue, la empresa argumenta que se le ha dado un trato injusto.

No nos queda más remedio que litigar

Morgan Rees, director de comunicaciones regulatorias de Philip Morris International

"Creemos que la eliminación arbitraria de las marcas no ha servido a los objetivos de salud pública y, en cambio ha llevado a los consumidores a cambiar por marcas locales o de contrabando", dijeron a BBC Mundo fuentes de Abal Hermanos, la filial local en Uruguay.

La empresa entiende que el gobierno viola los términos del tratado de promoción y protección de inversiones, celebrado entre Suiza y Uruguay en 1998. PMI está basada en Lausanne, Suiza.

En ese tratado de inversiones los países otorgan a los inversores del otro país el derecho a resolver las controversias en un foro internacional, como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial, donde fue radicada la denuncia.

En ese foro, se forma un tribunal arbitral con un árbitro designado por cada parte y un tercer árbitro electo por los árbitros designados por las partes.

"No nos queda más remedio que litigar", aseguró Rees a la revista especializada. La empresa dijo que ha tratado de dialogar con el gobierno sin éxito.

Para pensarlo dos veces

Otra de las reglamentaciones en disputa es la que dispuso nuevas y crudas imágenes de advertencia sobre el riesgo de fumar y que éstas ocupen el 80% de la caja de cigarrillos.

MENOS CONSUMO

Gracias a la política antitabaco adoptada por Tabaré Vázquez desde el año 2006, el consumo cayó del 50% al 31%, asegura el gobierno.

La tabacalera entiende que esto suprime su derecho de propiedad intelectual y "nos impide mostrar nuestras marcas de manera razonable". Lo que busca es una reparación económica y que se reviertan las medidas.

Uruguay es uno de los países que cuenta con normas antitabaco más estrictas en todo el mundo. Fue el primer país libre de humo de tabaco en todo su territorio y uno de los primeros en prohibir fumar en lugares cerrados como oficinas y restaurantes.

La delegación uruguaya que participó de la reunión de la Comisión de Estupefacientes de la ONU señaló que gracias a la política antitabaco adoptada por el gobierno desde el año 2006, el consumo cayó del 50% al 31%.

Para Vázquez, oncólogo de profesión, la lucha contra el tabaco fue una prioridad durante su gobierno, y una de sus últimas medidas antes de dejar su puesto el 1º de marzo fue subir los impuestos a los cigarrillos.

La decisión fue criticada no sólo por las tabacaleras sino también por los vendedores de cigarrillos. El director de la Asociación de Quioscos, Alfonso Lozano, dijo a la prensa que la medida favorece el contrabando.

El asunto también ha llamado la atención internacional porque se trata de un conflicto entre la protección de las inversiones y la protección de la salud pública.

También contra Noruega 

 

Los uruguayos sólo pueden fumar en lugares abiertos o en sus casas.

La sentencia que dicte el tribunal en este caso será importante no sólo para los involucrados sino para todo el mundo, porque se estaría sentando un precedente para todos aquellos países que estén planeando estrictas normas antitabaco, similares a las de Uruguay.

Uruguay no ha sido el único blanco de Philip Morris International. La tabacalera presentó una demanda esta semana contra el Estado noruego por prohibir exhibir tabaco en los estantes de los quioscos y tiendas autorizadas para su venta.

El gigante de la industria argumenta que no hay ninguna prueba científica de que esta medida logre efectos positivos para la salud.

"Esta prohibición no ha logrado que más personas dejaran de fumar en los países donde se ha implementado. En cambio, estas medidas impiden que los consumidores adultos vean los productos disponibles y esto afecta la competencia", señaló Anne Edwards, portavoz de la multinacional, en un comunicado.

"Hemos discutido este asunto con el gobierno sin éxito, lo que lamentablemente no nos ha dejado otra opción que ir a juicio", aseguró.           javierbonsantana@hotmail.com     

2 comentarios

JOSE ABEL ZARZA -

MARIO SILVA: Muchas gracias y ya tome recaudo de ese problema espero que no vuelva a suceder.Le reitero las gracias por escuchar mi programa un gran saludo javierbonsantana@hotmail.com

Mario Silva -

El audio del video que deja en Justin TV se escucha muy mal. Saludos.